[스토리지] TB (테라바이트) vs TiB (테비바이트) !!

 

 

 

1. 결론부터

• TB (테라바이트) = 10진수 기준
  • 1 TB = 1,000,000,000,000 Byte
  • 제조사 디스크 표기, 스토리지 벤더 광고 용량에서 많이 사용
• TiB (테비바이트) = 2진수 기준
  • 1 TiB = 1,099,511,627,776 Byte
  • OS, 리눅스, 파일시스템, 메모리/블록 단위 계산에서 자주 등장

즉,

TB는 1000 기준
TiB는 1024 기준

입니다.

---

2. 왜 두 개가 생겼나

컴퓨터는 원래 2진수(1024 단위) 로 계산하는 경우가 많았습니다.

예전에는 사람들이 편하게

• 1KB = 1024 Byte
• 1MB = 1024 KB
• 1GB = 1024 MB

처럼 많이 썼습니다.

그런데 저장장치 제조사들은 마케팅과 표기 일관성을 위해 국제단위계(SI) 기준인 1000 단위를 사용했습니다.

그래서 같은 “1TB”라고 해도,

• 제조사는 1,000,000,000,000 Byte
• 운영체제는 이를 2진수 기준으로 환산해서 표시

하다 보니 사용자가 보기에 용량이 줄어든 것처럼 보이게 됩니다.

이 혼동을 줄이려고 IEC에서 아예 이름을 분리했습니다.

• KB, MB, GB, TB → 10진수
• KiB, MiB, GiB, TiB → 2진수

---

3. 정확한 단위 비교

10진수 단위 (SI)

• 1 KB = 10³ = 1,000 Byte
• 1 MB = 10⁶ = 1,000,000 Byte
• 1 GB = 10⁹ = 1,000,000,000 Byte
• 1 TB = 10¹² = 1,000,000,000,000 Byte
• 1 PB = 10¹⁵ Byte

2진수 단위 (IEC)

• 1 KiB = 2¹⁰ = 1,024 Byte
• 1 MiB = 2²⁰ = 1,048,576 Byte
• 1 GiB = 2³⁰ = 1,073,741,824 Byte
• 1 TiB = 2⁴⁰ = 1,099,511,627,776 Byte
• 1 PiB = 2⁵⁰ Byte

---

4. 실제로 얼마나 차이 나는가

가장 많이 헷갈리는 부분이 이겁니다.

1 TB를 TiB로 바꾸면

1 TB=1,000,000,000,0001,099,511,627,776≈0.9095 TiB1\ TB = \frac{1,000,000,000,000}{1,099,511,627,776} \approx 0.9095\ TiB1 TB=1,099,511,627,7761,000,000,000,000​≈0.9095 TiB

즉,

1 TB ≒ 0.91 TiB

입니다.

---

반대로 1 TiB를 TB로 바꾸면

1 TiB=1,099,511,627,7761,000,000,000,000≈1.0995 TB1\ TiB = \frac{1,099,511,627,776}{1,000,000,000,000} \approx 1.0995\ TB1 TiB=1,000,000,000,0001,099,511,627,776​≈1.0995 TB

즉,

1 TiB ≒ 1.10 TB

입니다.

---

5. 왜 디스크 10TB를 샀는데 OS에서 더 작게 보이나

예를 들어 벤더가 10TB 디스크라고 판매했다고 해보겠습니다.

이건 바이트로 보면:

10×1,000,000,000,000=10,000,000,000,000 Byte10 \times 1,000,000,000,000 = 10,000,000,000,000\ Byte10×1,000,000,000,000=10,000,000,000,000 Byte

이걸 OS가 TiB 기준으로 계산하면:

10,000,000,000,0001,099,511,627,776≈9.09 TiB\frac{10,000,000,000,000}{1,099,511,627,776} \approx 9.09\ TiB1,099,511,627,77610,000,000,000,000​≈9.09 TiB

그래서 실제 시스템에서 보면 대략:

• 10 TB 디스크
• OS에서는 약 9.09 TiB

처럼 보입니다.

사용자 입장에서는 “왜 10TB 샀는데 9.09밖에 안 보이지?”라고 느끼는데,
실제로는 표시 기준이 다른 것뿐입니다.

---

6. 스토리지 산정할 때 왜 중요하나

용량 산정에서 가장 흔한 실수가 이겁니다.

잘못된 방식

“100TB 필요하니까 10TB 디스크 10개면 되겠네?”

이렇게 계산하면 실제 운영체제 기준 usable 용량은 생각보다 적게 나옵니다.

왜냐하면:

• 벤더 표기: 100 TB
• OS/파일시스템 체감: 약 90.95 TiB

여기에 또 아래 항목이 빠집니다.

• RAID 패리티
• 파일시스템 메타데이터
• 예약 공간
• 스냅샷 여유 공간
• 운영 여유분
• 복제(replication) 또는 erasure coding overhead

즉, TB와 TiB 차이만으로도 이미 약 9% 정도 오차가 날 수 있습니다.

---

7. 실무에서 자주 보는 경우

디스크/스토리지 벤더

보통 TB 사용

예:

• 1.92TB SSD
• 3.84TB SSD
• 7.68TB NVMe
• 61.44TB all-flash shelf

이건 대부분 제조사 표기라서 10진수 TB입니다.

---

리눅스/유닉스/파일시스템

환경에 따라 다르지만 실제 내부 계산은 2진수 기반인 경우가 많습니다.

예:

• df -h
• lsblk
• du -sh

이 출력은 툴/옵션/배포판에 따라 다르게 보일 수 있지만,
실제 해석은 GiB/TiB 기준인지 확인해야 합니다.

특히 df -h에서 보이는 G, T가
엄밀하게는 GiB/TiB 성격으로 표시되는 경우가 있어서 주의해야 합니다.

---

메모리

RAM은 관행상 여전히 2진수 감각으로 이해하는 경우가 많습니다.

예:

• 128GB RAM이라 해도 실제 계산은 1024 기반 맥락으로 보는 경우가 많음

다만 제품 표기는 보통 GB를 쓰기 때문에,
문서 작성 시에는 표기 기준을 명시하는 것이 안전합니다.

---

8. 실무 계산 예시

예시 1: 7.68 TB NVMe 8개

총 raw 용량:

7.68×8=61.44 TB7.68 \times 8 = 61.44\ TB7.68×8=61.44 TB

이를 TiB로 환산:

61.44÷1.0995≈55.88 TiB61.44 \div 1.0995 \approx 55.88\ TiB61.44÷1.0995≈55.88 TiB

즉,

• 벤더 표기 raw: 61.44 TB
• OS 체감 raw: 약 55.88 TiB

---

예시 2: 100 TB가 필요할 때

여기서 먼저 확인해야 합니다.

경우 A. “100TB”가 벤더 기준인지

그럼 그대로 100 TB 스토리지를 사면 됩니다.
하지만 OS에서는 약 90.95 TiB 정도 보일 수 있습니다.

경우 B. “OS에서 100TiB가 보여야 한다”

그럼 필요한 벤더 용량은:

100×1.0995=109.95 TB100 \times 1.0995 = 109.95\ TB100×1.0995=109.95 TB

즉 최소 약 110 TB raw가 필요합니다.

---

9. RAID까지 넣으면 더 차이 난다

예를 들어 10TB 디스크 12개를 RAID6로 구성한다고 해보겠습니다.

1단계: 벤더 raw

12×10TB=120TB12 \times 10TB = 120TB12×10TB=120TB

2단계: RAID6 usable

RAID6는 디스크 2개 분량이 패리티로 빠지므로:

(12−2)×10TB=100TB(12 - 2) \times 10TB = 100TB(12−2)×10TB=100TB

3단계: TiB 환산

100TB≈90.95TiB100TB \approx 90.95TiB100TB≈90.95TiB

4단계: 파일시스템/예약영역 제외

실 usable은 여기서 더 줄어듭니다.

즉 사용자 입장에서는 대충:

• 구매 raw: 120TB
• RAID6 usable: 100TB
• OS 체감 usable: 약 90.95TiB
• 실제 사용 가능: 이보다 조금 더 적음

이렇게 됩니다.

---

10. 헷갈리지 않는 실무 기준

실무에서는 아래처럼 정리하면 좋습니다.

벤더/구매/견적서

• TB 기준 사용

OS/파일시스템/실사용 공간

• TiB 기준 확인

보고서/설계 문서

반드시 둘 중 하나로 통일하고, 필요하면 둘 다 병기

예:

• Raw Capacity: 61.44 TB
• OS-visible Capacity: 약 55.88 TiB
• Estimated Usable Capacity after RAID/FS overhead: 약 50 TiB

이렇게 적으면 오해가 거의 없습니다.

---

11. 현업에서 많이 하는 실수

1) TB와 TiB를 같은 뜻으로 씀

가장 흔합니다.
문서에 “100TB usable”이라고 써놓고 실제 계산은 TiB로 하는 경우가 많습니다.

2) 벤더 용량만 보고 usable 계산 안 함

RAID, 파일시스템 오버헤드, 스냅샷 공간을 빼지 않음.

3) 고객이 원하는 기준을 먼저 안 물어봄

고객이 말하는 “100TB 필요”가

• 구매용량인지
• OS 표시용량인지
• 실제 데이터 저장 가능 용량인지

다 다를 수 있습니다.

4) PB 구간에서 오차가 커짐

TB/TiB 차이는 약 10% 수준이라,
1PB 이상에서는 차이가 매우 크게 보입니다.

---

12. 쉽게 기억하는 방법

가장 쉽게는 이렇게 기억하면 됩니다.

• TB = 제조사 표기
• TiB = 시스템 체감 용량
• TB가 TiB보다 조금 더 크게 보인다
• 1 TB ≒ 0.91 TiB
• 1 TiB ≒ 1.10 TB

즉,
디스크를 살 때는 숫자가 크게 보이고(TB),
운영체제에서 보면 숫자가 조금 줄어든다(TiB)
라고 이해하면 됩니다.

---

13. 실무용 한 줄 정리

스토리지 용량 산정에서는
구매 용량은 TB,
운영체제/파일시스템 기준 usable 용량은 TiB로 구분해서 계산해야 하며,
둘을 혼용하면 최소 약 9~10% 수준의 산정 오차가 발생할 수 있습니다.