본문 바로가기
[GPUaaS]/GPUmgt

[🚀 GPU] MLXP vs Run.ai vs Slurm 완전 정리 !!

by METAVERSE STORY 2026. 4. 12.
반응형

 

 

 

 


📌 1. 먼저 전체 그림부터 이해하자

AI 인프라는 크게 이렇게 구성됨👇

[사용자 (연구원 / 개발자)]

[Job 실행 시스템 (MLXP / Run.ai / Slurm)]

[스케줄러]

[GPU 서버 (A100 / H100 등)]
 

👉 핵심은 여기
👉 “누가 GPU를 언제 어떻게 쓰게 할 것인가?”


🧠 2. Slurm (전통 HPC 방식)

📌 한줄 정의

👉 Slurm = GPU 서버 예약 시스템


⚙️ 구조

[사용자]
↓ sbatch / srun
[Slurm Controller]

[Compute Node (GPU 서버)]
 

💡 특징

  • 노드 기반 예약
  • GPU 단위로 할당
  • 큐(queue) 방식
  • HPC 환경 (슈퍼컴퓨터)

🧪 예시

 
sbatch -N 2 --gres=gpu:8 train.sh
 

👉 의미:

  • 노드 2개
  • GPU 8개씩 할당

❌ 단점

  • GPU 쪼개쓰기 불가
  • 유휴 GPU 발생
  • Kubernetes 연동 없음

👍 언제 쓰냐?

  • 대규모 HPC
  • 정형화된 batch job
  • NCCL 테스트, MPI 작업

⚡ 3. Run.ai (GPU 최적화 플랫폼)

📌 한줄 정의

👉 Run.ai = GPU를 클라우드처럼 만들어주는 AI 스케줄러


⚙️ 구조

[사용자]

[Run.ai Scheduler]

[Kubernetes]

[GPU Node]
 

💡 핵심 기능

✅ 1. GPU Pooling

  • 여러 서버 GPU를 하나처럼 사용

✅ 2. Fractional GPU

  • GPU 쪼개쓰기 가능
Job A → 0.5 GPU
Job B → 0.5 GPU
 

✅ 3. Fair-share 스케줄링

  • 팀별 quota
  • 자동 분배

✅ 4. Preemption

  • 급한 job 우선 실행

👍 장점

  • GPU 낭비 최소화
  • multi-tenant 최적
  • AI workload 특화

❌ 단점

  • 별도 비용
  • vendor 종속성
  • Kubernetes 필요

☁️ 4. MLXP (Naver Cloud ML 플랫폼)

📌 한줄 정의

👉 MLXP = Kubernetes 기반 AI 개발 플랫폼


⚙️ 구조

[사용자]
↓ (Notebook / PyTorchJob)
[Kubeflow / MLXP API]

[Kubernetes Scheduler]

[GPU Node]
 

💡 특징

✅ 1. Kubeflow 기반

  • Notebook
  • PyTorchJob
  • Pipeline

✅ 2. 기본 GPU 스케줄링

  • K8s 기본 scheduler 사용
  • nodeAffinity / resource 기반

❗ 현실 문제

  • GPU fragmentation
  • unschedulable
0/308 nodes available:
Insufficient nvidia.com/gpu
 

❗ Admission Webhook 영향

  • GPU 2개 이상 요청 시
    👉 nodeAffinity 강제

👍 장점

  • 관리형 플랫폼
  • 개발 편함
  • AI workflow 통합

❌ 단점

  • GPU 활용률 낮음
  • 스케줄링 단순
  • multi-tenant 한계

⚔️ 5. 핵심 비교 (한눈에 보기)

항목 Slurm Run.ai MLXP
기반 HPC Kubernetes Kubernetes
목적 배치 GPU 최적화 AI 개발
GPU 공유 제한적
Fractional GPU
스케줄링 큐 기반 AI 최적화 기본 K8s
Multi-tenant 제한 강력 보통
사용 난이도 높음 중간 쉬움

🔥 6. 실무 기준 핵심 차이

👉 Slurm

  • “서버 예약”
  • GPU 낭비 많음

👉 MLXP

  • “AI 개발 플랫폼”
  • 스케줄링 약함

👉 Run.ai

  • “GPU 운영체제”
  • 자원 효율 최고

🧪 7. (MLXP + GPU 클러스터)

지금 상황 보면👇

  • PyTorchJob 사용
  • GPU 부족 이슈 있음
  • multi-user 환경
  • scheduling 실패 경험 있음

👉 결론👇

❌ MLXP만 사용

  • GPU 효율 낮음
  • 스케줄링 문제 발생

✅ MLXP + Run.ai 조합 (베스트)

MLXP (개발)

Run.ai (스케줄링)

K8s

GPU
 

👉 이게 요즘 트렌드 구조


💡 8. 진짜 중요한 개념

🔑 GPU 관리 방식 3단계

1️⃣ Slurm

👉 "GPU 통째로 할당"


2️⃣ MLXP

👉 "컨테이너 기반 실행"


3️⃣ Run.ai

👉 "GPU를 가상화해서 나눠씀"


📌 9. 최종 결론

👉 Slurm
→ HPC용, 단순하지만 비효율

👉 MLXP
→ 개발 편함, 운영은 부족

👉 Run.ai
→ GPU 효율 끝판왕


🔥 한줄 요약

👉 MLXP = 개발 플랫폼
👉 Run.ai = GPU 최적화 엔진
👉 Slurm = 전통 스케줄러

 

 

반응형

댓글