반응형

📌 1. 먼저 전체 그림부터 이해하자
AI 인프라는 크게 이렇게 구성됨👇
[사용자 (연구원 / 개발자)]
↓
[Job 실행 시스템 (MLXP / Run.ai / Slurm)]
↓
[스케줄러]
↓
[GPU 서버 (A100 / H100 등)]
↓
[Job 실행 시스템 (MLXP / Run.ai / Slurm)]
↓
[스케줄러]
↓
[GPU 서버 (A100 / H100 등)]
👉 핵심은 여기
👉 “누가 GPU를 언제 어떻게 쓰게 할 것인가?”
🧠 2. Slurm (전통 HPC 방식)
📌 한줄 정의
👉 Slurm = GPU 서버 예약 시스템
⚙️ 구조
[사용자]
↓ sbatch / srun
[Slurm Controller]
↓
[Compute Node (GPU 서버)]
↓ sbatch / srun
[Slurm Controller]
↓
[Compute Node (GPU 서버)]
💡 특징
- 노드 기반 예약
- GPU 단위로 할당
- 큐(queue) 방식
- HPC 환경 (슈퍼컴퓨터)
🧪 예시
sbatch -N 2 --gres=gpu:8 train.sh
👉 의미:
- 노드 2개
- GPU 8개씩 할당
❌ 단점
- GPU 쪼개쓰기 불가
- 유휴 GPU 발생
- Kubernetes 연동 없음
👍 언제 쓰냐?
- 대규모 HPC
- 정형화된 batch job
- NCCL 테스트, MPI 작업
⚡ 3. Run.ai (GPU 최적화 플랫폼)
📌 한줄 정의
👉 Run.ai = GPU를 클라우드처럼 만들어주는 AI 스케줄러
⚙️ 구조
[사용자]
↓
[Run.ai Scheduler]
↓
[Kubernetes]
↓
[GPU Node]
↓
[Run.ai Scheduler]
↓
[Kubernetes]
↓
[GPU Node]
💡 핵심 기능
✅ 1. GPU Pooling
- 여러 서버 GPU를 하나처럼 사용
✅ 2. Fractional GPU
- GPU 쪼개쓰기 가능
Job A → 0.5 GPU
Job B → 0.5 GPU
Job B → 0.5 GPU
✅ 3. Fair-share 스케줄링
- 팀별 quota
- 자동 분배
✅ 4. Preemption
- 급한 job 우선 실행
👍 장점
- GPU 낭비 최소화
- multi-tenant 최적
- AI workload 특화
❌ 단점
- 별도 비용
- vendor 종속성
- Kubernetes 필요
☁️ 4. MLXP (Naver Cloud ML 플랫폼)
📌 한줄 정의
👉 MLXP = Kubernetes 기반 AI 개발 플랫폼
⚙️ 구조
[사용자]
↓ (Notebook / PyTorchJob)
[Kubeflow / MLXP API]
↓
[Kubernetes Scheduler]
↓
[GPU Node]
↓ (Notebook / PyTorchJob)
[Kubeflow / MLXP API]
↓
[Kubernetes Scheduler]
↓
[GPU Node]
💡 특징
✅ 1. Kubeflow 기반
- Notebook
- PyTorchJob
- Pipeline
✅ 2. 기본 GPU 스케줄링
- K8s 기본 scheduler 사용
- nodeAffinity / resource 기반
❗ 현실 문제
- GPU fragmentation
- unschedulable
0/308 nodes available:
Insufficient nvidia.com/gpu
Insufficient nvidia.com/gpu
❗ Admission Webhook 영향
- GPU 2개 이상 요청 시
👉 nodeAffinity 강제
👍 장점
- 관리형 플랫폼
- 개발 편함
- AI workflow 통합
❌ 단점
- GPU 활용률 낮음
- 스케줄링 단순
- multi-tenant 한계
⚔️ 5. 핵심 비교 (한눈에 보기)
| 항목 | Slurm | Run.ai | MLXP |
| 기반 | HPC | Kubernetes | Kubernetes |
| 목적 | 배치 | GPU 최적화 | AI 개발 |
| GPU 공유 | ❌ | ✅ | 제한적 |
| Fractional GPU | ❌ | ✅ | ❌ |
| 스케줄링 | 큐 기반 | AI 최적화 | 기본 K8s |
| Multi-tenant | 제한 | 강력 | 보통 |
| 사용 난이도 | 높음 | 중간 | 쉬움 |
🔥 6. 실무 기준 핵심 차이
👉 Slurm
- “서버 예약”
- GPU 낭비 많음
👉 MLXP
- “AI 개발 플랫폼”
- 스케줄링 약함
👉 Run.ai
- “GPU 운영체제”
- 자원 효율 최고
🧪 7. (MLXP + GPU 클러스터)
지금 상황 보면👇
- PyTorchJob 사용
- GPU 부족 이슈 있음
- multi-user 환경
- scheduling 실패 경험 있음
👉 결론👇
❌ MLXP만 사용
- GPU 효율 낮음
- 스케줄링 문제 발생
✅ MLXP + Run.ai 조합 (베스트)
MLXP (개발)
↓
Run.ai (스케줄링)
↓
K8s
↓
GPU
↓
Run.ai (스케줄링)
↓
K8s
↓
GPU
👉 이게 요즘 트렌드 구조
💡 8. 진짜 중요한 개념
🔑 GPU 관리 방식 3단계
1️⃣ Slurm
👉 "GPU 통째로 할당"
2️⃣ MLXP
👉 "컨테이너 기반 실행"
3️⃣ Run.ai
👉 "GPU를 가상화해서 나눠씀"
📌 9. 최종 결론
👉 Slurm
→ HPC용, 단순하지만 비효율
👉 MLXP
→ 개발 편함, 운영은 부족
👉 Run.ai
→ GPU 효율 끝판왕
🔥 한줄 요약
👉 MLXP = 개발 플랫폼
👉 Run.ai = GPU 최적화 엔진
👉 Slurm = 전통 스케줄러
반응형
'[GPUaaS] > GPUmgt' 카테고리의 다른 글
| [🚀 k9s 설치 방법] 실무 단축키 20개 완벽 가이드 (초보자용) (0) | 2026.04.29 |
|---|---|
| [k9s] Kubernetes를 터미널에서 쉽게 관리해주는 UI 도구 !! (0) | 2026.04.29 |
| [🚀 NVIDIA] NCCL, NVLink, InfiniBand 완벽 이해 (초보자용) (0) | 2026.04.29 |
| [🚀 GPU] Fabric Manager란 무엇인가? (1) | 2026.04.26 |
| [🚀 GPU] FlashAttention 완벽 가이드 (초보자용) (0) | 2026.04.12 |
| [TFLOPS] Floating Point Operations Per Second !! (0) | 2026.04.10 |
| [리벨리온 NPU란?] NPU vs GPU 핵심 차이!! (0) | 2026.04.07 |
| 🚀[GPU] H100 vs H200 vs B200 vs Vera Rubin 완벽 이해 가이드 (초보자용) (0) | 2026.04.06 |
댓글