[AWS][SAP] Question 37

 

 

To serve Web traffic for a popular product your chief financial officer and IT director have purchased 10 m1.large heavy utilization Reserved Instances (RIs), evenly spread across two availability zones; Route 53 is used to deliver the traffic to an Elastic Load Balancer (ELB). After several months, the product grows even more popular and you need additional capacity. As a result, your company purchases two C3.2xlarge medium utilization Ris. You register the two c3.2xlarge instances with your ELB and quickly find that the m1.large instances are at 100% of capacity and the c3.2xlarge instances have significant capacity that's unused.
Which option is the most cost effective and uses EC2 capacity most effectively?

• A. Configure Autoscaling group and Launch Configuration with ELB to add up to 10 more on-demand m1.large instances when triggered by Cloudwatch. Shut off c3.2xlarge instances.
• B. Configure ELB with two c3.2xlarge instances and use on-demand Autoscaling group for up to two additional c3.2xlarge instances. Shut off m1.large instances.
• C. Route traffic to EC2 m1.large and c3.2xlarge instances directly using Route 53 latency based routing and health checks. Shut off ELB.
• D. Use a separate ELB for each instance type and distribute load to ELBs with Route 53 weighted round robin.

 

한글 번역

인기있는 제품에 대한 웹 트래픽을 제공하기 위해 최고 재무 책임자 및 IT 책임자는 두 개의 가용 영역에 고르게 분산되어있는 10m1.large 무거운 사용률 예약 인스턴스 (RI)를 구입했습니다. Route 53은 트래픽을 ELB(Elastic Load Balancer)로 전달하는 데 사용됩니다. 몇 달 후이 제품은 더욱 인기를 얻고 추가 용량이 필요합니다. 결과적으로 귀사는 두 개의 C3.2xlarge 중간 사용률 Ris를 구매합니다. 두 개의 c3.2xlarge 인스턴스를 ELB에 등록하면 m1.large 인스턴스가 용량의 100%에 있고 c3.2xlarge 인스턴스의 용량이 사용되지 않는 상당한 용량을 가지고 있음을 빠르게 알 수 있습니다.
가장 비용 효율적이며 EC2 용량을 가장 효과적으로 사용하는 옵션은 무엇입니까?

• A. Autoscaling 그룹을 구성하고 ELB를 사용하여 구성을 시작하여 Cloudwatch에 의해 트리거될 때 최대 10개의 온디맨드 m1.large 인스턴스를 추가합니다. c3.2xlarge 인스턴스를 종료합니다.
• B. 두 개의 c3.2xlarge 인스턴스로 ELB를 구성하고 최대 2개의 추가 c3.2xlarge 인스턴스에 대해 주문형 자동 크기 조정 그룹을 사용합니다. m1.large 인스턴스를 종료합니다.
• C. Route 53 지연 시간 기반 라우팅 및 상태 확인을 사용하여 트래픽을 EC2 m1.large 및 c3.2xlarge 인스턴스로 직접 라우팅합니다. ELB를 종료합니다.
• D. 각 인스턴스 유형에 대해 별도의 ELB를 사용하고 Route 53 가중 라운드 로빈을 사용하여 ELB에 부하를 분산합니다.

 

 

 

 

 

정답

• D. Use a separate ELB for each instance type and distribute load to ELBs with Route 53 weighted round robin.

 

해설

라운드 로빈 DNS는 별도의 소프트웨어 혹은 하드웨어 로드밸런싱 장비를 사용하지 않고, DNS만을 이용하여 도메인 레코드 정보를 조회하는 시점에서 트래픽을 분산하는 기법이다. 

웹 뿐만 아니라 도메인을 사용하는 모든 서비스등에서 사용이 가능하다. 

 

가중치 기반 라우팅(Weighted Round Robin Routing)
여러 리소스 레코드를 단일 DNS 이름으로 연결 후 같은 기능을 수행하는 여러 리소스에 대해 사용자가 지정한 가중치 비율로 트래픽을 라우팅할 수 있습니다.

 

[그림 5] Route 53 가중치 기반 라우팅(Weighted Round Robin Routing)

 

 

한 서버에 40%, 다른 서버에 60%의 쿼리를 보내서 특정 리소스 레코드 집합이 선택될 확률을 사전에 지정한 가중치의 비율로 지정하여, 해당 리소스에 접속할 확률을 조정할 수 있습니다.

 

이러한 가중치 기반 라우팅(Weighted Round Robin Routing)은 로드 밸런싱 및 새 버전의 소프트웨어 테스트를 포함하여 다양한 목적에 사용됩니다.

 

비용 효율적인 방법으로 AWS를 사용해야 하기 때문에 이미 RI를 사용했기 때문에 최대한 모든 인스턴스를 사용해야 한다. 그러므로 A와 B는 해당되지 않는 답변이다. C 역시 지연시간을 측정하여 변경 사항을 반영하기 때문에 완벽한 솔루션이 될 수 없다. 

 

출처

Amazon Route 53 : 네이버 포스트 (naver.com)

Amazon Route 53