[Linux] 어떤 Linux 파일 시스템을 사용해야합니까?

 

Linux PC에서 파티션을 포맷하면 다양한 파일 시스템 옵션이 표시됩니다. 이러한 옵션은 압도적 일 필요는 없습니다. 어떤 Linux 파일 시스템을 사용해야하는지 잘 모르겠다면 간단한 대답이 있습니다.

 

빠른 답변 : 확실하지 않은 경우 Ext4를 사용하십시오.

잡초에 들어가서 여러 파일 시스템의 차이점을 잠시 후에 살펴 보 겠지만 확실하지 않은 경우 Ext4를 사용하십시오.

Ext4는 대부분의 Linux 배포에서 기본 파일 시스템입니다. 이전 Ext3 파일 시스템의 개선 된 버전입니다. 최첨단 파일 시스템은 아니지만 훌륭합니다. Ext4가 견고하고 안정적이라는 의미입니다.

앞으로 Linux 배포판은 점차 BtrFS로 옮겨 갈 것입니다. BtrFS는 여전히 최첨단이며 많은 개발이 진행되고 있으므로 프로덕션 시스템에서는이를 피하고 싶을 것입니다. 데이터 손상 또는 기타 문제의 위험은 속도를 향상시킬 가치가 없습니다.

관련 : FAT32, exFAT 및 NTFS의 차이점은 무엇입니까?

그러나이 “Ext4 사용”권고는 Linux 시스템 파티션 및 Linux의 다른 온 디스크 파티션에만 적용됩니다. 다른 운영 체제와 공유하려는 외장 드라이브를 포맷하는 경우 Windows, macOS 및 기타 장치는 Ext4 파일 시스템을 읽을 수 없으므로 Ext4를 사용하지 않아야합니다. Linux에서 외장 드라이브를 포맷 할 때 exFAT 또는 FAT32를 사용하려고합니다.

기본 Linux 부팅 드라이브에서 파티션을 설정하는 경우 파티션을 설정할 때 크기가 최소 몇 GB 인 스왑 파티션을 만들어야합니다. 이 파티션은“스왑 공간”에 사용됩니다. Windows의 페이징 파일과 유사합니다. RAM이 가득 차면 Linux는 스왑 공간으로 메모리를 스왑합니다. 이 파티션은 특정 파일 시스템 대신 “스왑”으로 포맷해야합니다.

 

 

저널링이란 무엇입니까?

파일 시스템 중에서 선택할 때주의해야 할 사항 중 일부는 “저널링”파일 시스템으로 표시되고 일부는 그렇지 않은 것입니다. 이것은 중요하다.

저널링은 데이터 손상 및 충돌로 인한 데이터 손실을 방지하도록 설계되었습니다. 시스템이 파일을 디스크에 쓰는 도중에 전원이 갑자기 꺼 졌다고 가정 해 봅시다. 저널이 없으면 파일이 디스크에 완전히 기록되었는지 컴퓨터가 알 수 없습니다. 파일이 디스크에 남아 손상되었습니다.

저널을 사용하면 컴퓨터에서 특정 파일을 저널의 디스크에 쓰고 해당 파일을 디스크에 쓴 다음 저널에서 해당 작업을 제거한다는 것을 알 수 있습니다. 파일을 작성하는 도중에 전원이 꺼지면 Linux는 파일 시스템이 부팅 될 때 파일 시스템 저널을 확인하고 부분적으로 완료된 작업을 다시 시작합니다. 데이터 손실 및 파일 손상을 방지합니다.

저널링은 디스크 쓰기 성능을 약간 저하 시키지만 데스크톱이나 랩톱에서 유용합니다. 생각만큼 오버 헤드가 적습니다. 전체 파일이 저널에 기록되지 않습니다. 대신 파일 메타 데이터, inode 또는 디스크 위치 만 디스크에 쓰기 전에 저널에 기록됩니다.

모든 최신 파일 시스템은 저널링을 지원하며 데스크톱 또는 랩톱을 설정할 때 저널링을 지원하는 파일 시스템을 사용하려고합니다.

저널링을 제공하지 않는 파일 시스템은 고성능 서버 및 관리자가 추가 성능을 짜 내려는 다른 시스템에서 사용할 수 있습니다. 또한 오버 헤드가 높고 저널링을 추가로 기록하지 않으려는 이동식 플래시 드라이브에 이상적입니다.

 

 

 

 

모든 Linux 파일 시스템의 차이점은 무엇입니까?

Microsoft가 Windows와 Apple을 제어하여 macOS를 개발하는 동안 Linux는 커뮤니티에서 개발 한 오픈 소스 프로젝트입니다. 기술과 시간을 가진 사람 (또는 회사)은 새로운 Linux 파일 시스템을 만들 수 있습니다. 이것이 너무 많은 옵션이있는 이유 중 하나입니다. 차이점은 다음과 같습니다.

• 내선 “확장 파일 시스템”의 약자이며 Linux를 위해 특별히 제작 된 최초의 파일입니다. 네 가지 주요 개정판이있었습니다. “Ext”는 1992 년에 도입 된 파일 시스템의 첫 번째 버전입니다. 당시 사용 된 Minix 파일 시스템에서 크게 업그레이드되었지만 중요한 기능이 없습니다. 많은 Linux 배포판은 더 이상 Ext를 지원하지 않습니다.
• Ext2 저널링 파일 시스템이 아닙니다. 처음 도입되었을 때는 확장 파일 속성과 2 테라 바이트 드라이브를 지원하는 최초의 파일 시스템이었습니다. Ext2에 저널이 부족하다는 것은 디스크에 적게 쓰는 것을 의미하므로 USB 드라이브와 같은 플래시 메모리에 유용합니다. 그러나 exFAT 및 FAT32와 같은 파일 시스템은 저널링을 사용하지 않으며 다른 운영 체제와 더 호환되므로 Ext2가 필요한 이유를 알지 못하면 Ext2를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
• Ext3 기본적으로 저널링이있는 Ext2입니다. Ext3은 Ext2와 역 호환되도록 설계되었으므로 포맷을하지 않아도 Ext2와 Ext3간에 파티션을 변환 할 수 있습니다. Ext4보다 오래되었지만 Ext4는 2008 년 이래로 널리 테스트되었습니다. 이 시점에서 Ext4를 사용하는 것이 좋습니다.
• Ext4 또한 이전 버전과 호환되도록 설계되었습니다. Ext4 파일 시스템을 Ext3으로 마운트하거나 Ext2 또는 Ext3 파일 시스템을 Ext4로 마운트 할 수 있습니다. 여기에는 파일 조각화를 줄이고 더 큰 볼륨과 파일을 허용하며 지연된 할당을 사용하여 플래시 메모리 수명을 향상시키는 새로운 기능이 포함되어 있습니다. 이것은 Ext 파일 시스템의 최신 버전이며 대부분의 Linux 배포에서 기본값입니다.

• BtrFS“Butter”또는 “Better”FS로 발음되는 FS는 원래 Oracle에서 설계했습니다. “B-Tree File System”의 약자로 드라이브 풀링, 즉석 스냅 샷, 투명한 압축 및 온라인 조각 모음을 지원합니다. ReiserFS에서 발견 된 것과 동일한 아이디어를 공유합니다. ReiserFS는 일부 Linux 배포판에서 기본적으로 사용했던 파일 시스템입니다. BtrFS는 Ext 시리즈 파일 시스템에서 완전히 분리되도록 설계되었습니다. Ext4 파일 시스템의 관리자 인 Ted Ts'o는 Ext4를 단기 솔루션으로 간주하고 BtrFS가 앞으로 나아갈 것이라고 믿습니다. 향후 몇 년간 BtrFS가 엔터프라이즈 서버 및 소비자 데스크탑 Linux 배포 모두에서 기본 테스트가 될 것으로 예상됩니다.
• ReiserFS 2001 년에 소개되었을 때 Linux 파일 시스템의 큰 도약이었으며 Ext가 구현할 수 없었던 많은 새로운 기능을 포함했습니다. ReiserFS는 2004 년 초기 릴리스에서 불완전하거나 부족한 많은 기능을 개선 한 Reiser4로 대체되었습니다. 그러나 2008 년 주요 개발자 인 Hans Reiser가 교도소로 이송 된 이후 Reiser4 개발은 중단되었습니다. 주 리눅스 커널에서 그리고 거기에 도착하지 않을 것입니다. BtrFS는 장기적으로 더 나은 선택입니다.

• ZFS Solaris 용 Sun Microsystems가 설계했으며 현재 Oracle이 소유하고 있습니다. ZFS는 드라이브 풀링, 스냅 샷 및 동적 디스크 스트라이핑을 포함한 많은 고급 기능을 지원합니다. BtrFS는 이러한 기능 중 많은 기능을 기본적으로 Linux로 가져옵니다. 각 파일에는 체크섬이 있으므로 ZFS는 파일이 손상되었는지 여부를 알 수 있습니다. Sun CDDL 라이센스에 따라 Sun 오픈 소스 ZFS를 사용하므로 Linux 커널에 포함 할 수 없습니다. 그러나 모든 Linux 배포에 ZFS 지원을 설치할 수 있습니다. Ubuntu는 이제 Ubuntu 16.04부터 공식 ZFS 지원을 제공합니다. 우분투는 기본적으로 컨테이너에 ZFS를 사용합니다.

 

• XFS SGI IRX 운영 체제를 위해 1994 년 Silicon Graphics에 의해 개발되었고 2001 년에 Linux로 포팅되었습니다. 파일 분할을 돕기 위해 지연된 할당을 사용하고 마운트 된 스냅 샷을 허용하지 않기 때문에 몇 가지면에서 Ext4와 유사합니다. 즉석에서 확대 할 수는 있지만 축소 할 수는 없습니다. XFS는 큰 파일을 처리 할 때 성능이 우수하지만 많은 작은 파일을 처리 할 때 다른 파일 시스템보다 성능이 떨어집니다. 주로 큰 파일을 처리해야하는 특정 유형의 서버에 유용 할 수 있습니다.

 

• JFS“Journaled File System”은 IBM이 1990 년 IBM AIX 운영 체제 용으로 개발 한 후 Linux로 포팅했습니다. 크거나 작은 파일 모두에 대해 CPU 사용량이 적고 성능이 우수합니다. JFS 파티션은 동적으로 크기를 조정할 수 있지만 축소 할 수는 없습니다. 계획이 잘되어 있고 대부분의 모든 주요 배포판을 지원하지만 Linux 서버에서의 프로덕션 테스트는 AIX 용으로 설계된 것만 큼 Ext만큼 광범위하지 않습니다. Ext4가 더 일반적으로 사용되고 더 광범위하게 테스트됩니다.
• 교환 드라이브를 포맷 할 때 옵션이지만 실제 파일 시스템은 아닙니다. 가상 메모리로 사용되며 파일 시스템 구조가 없습니다. 내용을보기 위해 마운트 할 수 없습니다. 스왑은 Linux 커널에서 “스크래치 공간”으로 사용되어 RAM에 맞지 않는 데이터를 임시로 저장합니다. 또한 동면에 사용됩니다. Windows는 페이징 파일을 기본 시스템 파티션에 파일로 저장하지만 Linux는 스왑 공간을 위해 별도의 빈 파티션을 예약합니다.

 

 

 

관련 : FAT32, exFAT 및 NTFS의 차이점은 무엇입니까?

• FAT16, FAT32, exFAT: Linux에서 드라이브를 포맷 할 때 Microsoft의 FAT 파일 시스템이 종종 옵션입니다. 이러한 파일 시스템에는 저널이 포함되어 있지 않으므로 외부 USB 드라이브에 이상적입니다. 모든 운영 체제 (Windows, macOS, Linux 및 기타 장치)에서 읽을 수있는 사실상의 표준입니다. 따라서 다른 운영 체제에서 사용하려는 외장 드라이브를 포맷 할 때 사용하기에 이상적인 파일 시스템입니다. FAT32는 더 오래되었습니다. exFAT는 FAT32와 달리 4GB 이상의 파일과 8TB 이상의 파티션을 지원하므로 이상적인 옵션입니다.

임베디드 장치 및 SD 카드의 플래시 스토리지 용으로 특별히 설계된 파일 시스템을 포함하여 다른 Linux 파일 시스템도 있습니다. 그러나 Linux를 사용할 때 가장 자주 볼 수있는 옵션입니다.

 

 

 

 

 

 

출처 : 어떤 Linux 파일 시스템을 사용해야합니까? - 최신 (choesin.com)