[AWS][SAA][EXAMTOPICS] Question 33 (확인)

On a cluster of Amazon Linux EC2 instances, a business runs an application. The organization is required to store all application log files for seven years for compliance purposes.
The log files will be evaluated by a reporting program, which will need concurrent access to all files.

Which storage system best satisfies these criteria in terms of cost-effectiveness?

• A. Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS)
• B. Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
• C. Amazon EC2 instance store
• D. Amazon S3
  
  

 

한글로 번역

Amazon Linux EC2 인스턴스 클러스터에서 기업은 애플리케이션을 실행합니다. 조직은 규정 준수를 위해 모든 애플리케이션 로그 파일을 7년 동안 저장해야 합니다.
로그 파일은 모든 파일에 대한 동시 액세스가 필요한 보고 프로그램에 의해 평가됩니다.

비용 효율성 측면에서 이러한 기준을 가장 잘 충족하는 스토리지 시스템은 무엇입니까?

• A. Amazon Elastic Block Store(Amazon EBS)
• B. Amazon Elastic File System(Amazon EFS)
• C. Amazon EC2 인스턴스 스토어
• D. 아마존 S3

 

 

 

정답:

D. Amazon S3

 

해설:

AWS Simple Cost Calculator(2022년 1월)를 사용하면

EFS의 1TB의 월별 스토리지 비용은 $81.92

S3 Standard의 1TB는 $23.44

비용 효율적인 측면으로는 S3 Standard가 맞다고 생각한다.

만약 동시성에 초점을 둔다면 EFS가 맞는 설명이다.

 

20220902

Amazon Linux EC2 인스턴스 클러스터에서 기업은 애플리케이션을 실행합니다. 조직은 규정 준수를 위해 모든 애플리케이션 로그 파일을 7년 동안 저장해야 합니다.
로그 파일은 모든 파일에 대한 동시 액세스가 필요한 보고 프로그램에 의해 평가됩니다.

비용 효율성 측면에서 이러한 기준을 가장 잘 충족하는 스토리지 시스템은 무엇입니까?

지문에서는 데이터를 7년동안 저장해야하고, 비용 효율성 측면에서 스토리지 시스템은 무엇이 좋은지를 묻는 지문인데,
스토리지 서비스중에 가장 낮은 금액으로 제공되는것은 S3서비스이다.
EBS의 경우는 S3보다는 가격이 더 나가며, 인스턴스 스토어는 가격이나, 유동적으로 변할수 있기 때문에, 위 지문에 가장 적합한 선택지는 D의 S3 서비스이다.