1. AWS(Amazon Web Services)
- 가장 많은 사용자를 보유한 클라우드 제공업체이며, 다양한 기능과 서비스를 제공합니다. 초보자부터 전문가까지 다양한 사용자에게 적합한 제공업체입니다.
2. GCP(Google Cloud Platform)
- 인공지능 및 머신러닝에 대한 다양한 기능과 서비스를 제공하며, 대규모 데이터 처리에 적합한 제공업체입니다.
3. Azure(Microsoft Azure)
- 기업 환경에 적합한 다양한 기능과 서비스를 제공하며, Microsoft 제품과의 통합성이 뛰어납니다.
4. OpenShift(Red Hat OpenShift)
- 오픈소스 기술을 기반으로 하며, 클라우드 네이티브 애플리케이션을 구축하기에 적합한 제공업체입니다.
5. NCP(Naver Cloud Platform)
- 한국의 클라우드 제공업체로, 한국 지역에 최적화된 인프라스트럭처와 다양한 서비스를 제공합니다.
클라우드 서비스 비교 분석 : AWS
AWS는 Amazon Web Service의 약자로 이름에서도 알 수 있듯이 아마존에서 제공하는 클라우드 서비스 플랫폼입니다.
현재 전 세계 클라우드 서비스 플랫폼 중 점유율 1위를 차지하고 있습니다.
AWS에서 제공하는 서비스는 온디맨드 형식으로 제공됩니다. 온디맨드란 ‘사용한 만큼 비용을 지불한다’는 뜻입니다.
AWS는 현재 점유율이 가장 높다는 점으로 인해 최대 규모의 커뮤니티를 갖출 수 있었습니다. 이를 통해 규모가 작은 개인이나 스타트업 수준에서부터 공공기관 같은 큰 규모의 기업들 전반에 걸쳐 그 사용 사례를 찾아보기 가장 쉬운 플랫폼으로 자리 잡았습니다.
따라서 사용자들은 aws를 사용하면서 발생하는 각종 문제들을 해결하기 위해 필요한 도구, 서비스, 지원을 방대한 커뮤니티를 통해 쉽게 찾을 수 있습니다.
또한 AWS는 서비스 지역이 굉장히 광범위합니다. 전 세계 많은 지역에 가용 영역을 가지고 있어 어디서든 빠르고 안정적인 서비스를 제공합니다.
그러나 이런 AWS에도 단점이 존재합니다.
첫 번째는 비용 산정이 복잡하다는 것입니다. 서비스별로 굉장히 유연한 비용 체계를 제공하는 AWS이지만, 오히려 그런 점이 비용 예측과 관리에 어려움을 줄 수도 있습니다.
두 번째는 난이도가 있는 편이라는 것입니다. AWS의 대부분의 서비스들은 어느 정도의 기술적 이해도를 요구하기 때문에 관련해서 충분히 공부한 후에 사용할 수 있을 것입니다.
AWS 공식 웹페이지는 다음과 같습니다.
클라우드 서비스 비교 분석 : Azure
Azure는 마이크로소프트에서 제공하는 클라우드 서비스 플랫폼입니다.
전 세계 클라우드 서비스 점유율 2위를 차지하고 있습니다.
Azure는 AWS와 마찬가지로 200개 이상의 많은 서비스를 제공하고 있으며 전 세계에 광범위하게 서비스를 제공하고 있습니다.
더불어 Azure는 마이크로소프트의 클라우드 서비스 플랫폼이기에 다른 마이크로소프트 서비스와 관련한 많은 서비스를 제공합니다. Windows 서버, SQL 서버, .NET 등 마이크로소프트 기술에 대한 지원이 강력하며, 마이크로소프트 Office 365와 긴밀하게 통합되어 있습니다.
위와 같은 점이 Azure의 강점이라고 할 수 있습니다. Azure는 마이크로소프트의 기존 엔터프라이즈 솔루션과 통합이 잘 되어있습니다. 이는 기존 마이크로소프트 사용자에게 유용하며, 비즈니스에서 이미 사용하고 있는 마이크로소프트 제품과의 호환성을 보장합니다.
그러나 마찬가지로 사용한 만큼 내는 비용이 서비스마다 다르기 때문에 비용 산정에 어려움이 생길 수 있습니다.
또한 규모 구현에 대해서 빈약한 규모를 가지고 있고, 신뢰성 관련 이슈들도 있다고 알려져 있습니다.
Azure 공식 웹페이지는 다음과 같습니다.
클라우드 서비스 비교 분석 : GCP
GCP는 Google Cloud Platform의 약자로 구글에서 제공하는 클라우드 플랫폼입니다.
전 세계 점유율 3위를 차지하고 있습니다.
GCP도 다른 서비스들과 마찬가지로 다양한 클라우드 서비스들을 제공합니다.
그중 특히 데이터 분석과 머신 러닝에 강점을 가지고 있습니다. BigQuery, Google Cloud Machine Learning Engine 등의 서비스를 제공하며, 이는 데이터 기반의 결정을 내리거나 AI를 구현하는 데 도움이 됩니다.
하지만 GCP는 AWS나 Azure에 비해 상대적으로 제공하는 서비스가 적을 수 있습니다. 이는 특정 프로젝트에 필요한 모든 리소스를 GCP 내에서 찾지 못할 수 있다는 것을 의미합니다.
그리고 파트너 생태계가 작은 편이고 대규모의 조직을 위한 서비스가 제한된 편이라는 점이 단점입니다.
GCP 공식 웹페이지는 다음과 같습니다.
클라우드 서비스 비교
이제 앞서 설명드린 세 클라우드 서비스를 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
비교 내용을 표로 정리해 보겠습니다.
AWS | Azure | GCP | |
시작 연도 | 2006 | 2010 | 2011 |
시장 점유율 | 약 30% | 약 20% | 약 10% |
사용자 친화성 | 보통 | 높음 | 매우 높음 |
서비스 범위 | 가장 넓음 | 넓음 | 상대적 좁음 |
장점 | 광범위한 서비스, 성숙한 플랫폼 | 다른 마이크로소프트 제품들과의 호환성 | 머신러닝, 빅데이터 등의 분야에 강점 |
가격 정책 | 복잡 | 유연 | 사용자 친화적 |
클라우드 서비스 비교 항목별로 알아보겠습니다.
- 시작 연도: AWS는 2006년에 시작되어 가장 오래된 클라우드 서비스 제공업체입니다. Azure는 2010년에, GCP는 2011년에 출시되었습니다.
- 시장 점유율: AWS는 가장 높은 시장 점유율을 보유하고 있습니다. Azure가 두 번째로 높은 시장 점유율을 가지고 있고, GCP는 세 번째입니다.
- 사용자 친화성: GCP는 사용자 친화적인 인터페이스와 도구로 유명합니다. Azure는 Microsoft의 다른 제품과 잘 통합되므로, Microsoft 사용자에게 친숙합니다. AWS는 많은 기능과 서비스를 제공하지만, 그만큼 인터페이스가 복잡할 수 있습니다.
- 서비스 범위: AWS는 가장 광범위한 서비스를 제공합니다. Azure도 다양한 서비스를 제공하지만, AWS만큼 넓지는 않습니다. GCP는 상대적으로 제공하는 서비스가 좁습니다.
- 핵심 강점: AWS는 다양하고 성숙한 서비스가 강점입니다. Azure는 기업용 Microsoft 솔루션과의 통합이 용이합니다. GCP는 빅데이터와 AI 분야에서 강점을 보입니다.
- 가격 정책: AWS의 가격 정책은 복잡하고 이해하기 어렵습니다. Azure는 유연한 가격 정책을 제공하며, GCP는 사용자 친화적인 가격 정책을 가지고 있습니다.
'[AWS] > AWS 기타' 카테고리의 다른 글
[참고] AWS vs NCP 주요 서비스 기능 및 비용 비교!! (119) | 2024.02.01 |
---|---|
[참고] Public Cloud AWS vs NCP 비교 (Amazon Web Service vs Naver Cloud Platform) !! (113) | 2024.01.31 |
[참고][AWS] 랜딩 존이란 무엇입니까? (110) | 2024.01.30 |
[참고] AWS vs MS Azure vs GCP 장단점 비교! (95) | 2023.12.20 |
[AWS] VPC Peering이란 무엇인가? (0) | 2022.11.10 |
[AWS] AWS Transit Gateway란 무엇인가? (0) | 2022.11.04 |
[AWS] AWS Global Accelerator 추가로 확인 할 사항들 (0) | 2022.11.04 |
[AWS] RDS vs EC2 차이점, 간단히 파악하기!! (0) | 2022.10.17 |
댓글